任印好律师网

交通事故“私了”后，还可以反悔吗？

在中国每年发生上百万起交通事故，因交通事故年死亡人数已居世界第二位，当发生交通事故后选择商议和解的也不在少数，私下签订协议后，能反悔么？应该怎么办？

项某驾驶轿车与步行过马路的魏某相撞，导致魏某受伤，交警认定项某负事故全责，魏某无责。之后，项某车辆投保的保险公司与项某、魏某三方达成和解协议，约定由保险公司在交强险限额内一次性赔付魏某医疗费等各项损失共计43500元。保险公司赔付后，魏某发现自己伤势较重，于是将项某及保险公司诉至法院请求撤销前述和解协议。

本案中的和解协议是基于交通事故产生的，保险公司在交强险范围内对原告损失的赔付是在不确定的情形下核算的，未向事故双方当事人充分告知魏某构成伤残的可能性，未计算由此产生的残疾赔偿金被扶养人生活费等增加的费用。在协议中约定赔付的数额为43500 元，而法院核定魏某的实际损失达14万余元，两者相差较大。魏某在签订和解协议时，对事故造成的损害后果及赔偿数额存在重大误解，导致结果显失公平。魏某请求撤销上述和解协议，于法有据予以支持。法院判决保险公司在已支付43500元的基础上另需向魏某支付9万余元。

对道路交通事故赔偿协议如何处理?

对道路交通事故赔偿协议的处理，可从以下几个角度考量：

一看协议签订时是否将可能出现残疾的因素考虑在内。遭受交通事故并造成身体损害后果，可能构成伤残，应当为交通事故赔偿协议考虑的内容，除非受害人当时伤情显着轻微，比如：伤势无需治疗，或治疗中医生也告知轻微受损，医疗费花费极少等。如果当事人在公安机关主持调解时，已将受害方的可能出现残疾的因素考虑在内并就今后问题也一并解决的，受害方的诉讼请求就不应得到保护；反之，受害方的诉讼请求就应得到保护。

二看协议约定的赔偿款中是否已从某个角度考虑了将来可能出现新伤情的因素。道路交通事故发生后，有些侵害人为了避免以后和受害人再发生赔偿纠纷，往往会在签订赔偿协议时放宽赔偿标准，或者另行给付一次性后续赔偿款，以求“今后无涉”。在这种情况下签订的调解协议，也应当认为受害人已对今后发生任何事情有充分考虑，并愿意接受今后可能发现新伤情得不到另外赔偿的风险。该种协议签订时虽然存在“风险和利益”并存的情况，但当事人一旦达成合意，在任何情况下都不得反悔；反之，赔偿协议所遗漏的项目仍应赔偿。

三看协议签订者是否确实存在经验和技能严重缺乏。如要构成显失公平，签订人必须在主客观方面都有缺憾，也即不能仅仅从协议获赔款和实际应赔款之差异来确定，还要考量签订人是否确实存在经验和技能上的缺陷。这可以从当事人的认知程度、职业技能，以及是否被误导、利用等方面判断。